【裁判員制度】「ヤクザが裁判員になって、ヤクザ絡み事件の裁判に出たらどうしよう」…法に規定なし、排除できず

【社会】 「ヤクザが裁判員になって、ヤクザ絡み事件の裁判に出たらどうしよう」…法に規定なし、排除できず　

1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ ：2008/12/20(土) 20:00:18 ID:???0
★暴力団員も裁判員に？　法に規定なし、排除できず　

・開始まで五カ月に迫った裁判員制度で、暴力団組員が裁判員に選ばれる可能性があり、
　警察関係者らは懸念している。暴力団対策法で反社会的団体とする暴力団の情報に
　ついて、警察庁は「裁判所から照会があれば対応は可能」とする。しかし、裁判員法が
　規定する排除対象には、暴力団組員が含まれておらず、最高裁は「個人情報を勝手に調べて
　排除することはできない」という立場だ。

　裁判員法では、国会議員や知事、市町村長、警察官や自衛官などは裁判員に就くことが
　できないと規定。県会議員や市会議員も、議会の会期中なら辞退できる。

　http://ime.nu/www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0001622354.shtml

　逮捕、拘置中や受刑中の場合も除かれる。禁固以上の刑に服した者も対象外となるが、
　刑法の規定により刑期を終えて十年以上経過した場合などは、刑が効力を失うため裁判員の
　資格者となる。
　しかし、裁判員法には暴力団に関する記述はない。警察庁によると、二〇〇七年末現在、
　指定暴力団の組員は約四万人。試算では国民約三百五十人に一人の割合で裁判員の候補者に
　なるとされ、裁判員候補者名簿に相当数が記載されているとみられる。

　各県警などは、暴対法の指定作業で、個々の組員を把握。こうした暴力団情報について、
　取り扱いに配慮しつつも、自治体や企業からの相談に応じ、一定の情報提供をしている。
　ある地方裁判所の担当者は「面接などで暴力団組員であると分かれば、公正な判断が
　できないとして、裁判員に選ばれない可能性はある。しかし組員かどうかは、本人が申告
　しなければ裁判所では分からない」という。兵庫県警の捜査員は「被告が暴力団関係者の
　裁判で、組員が裁判員になれば、評議や判決に影響が出るのでは」と危惧（きぐ）する。（抜粋）




140 ：名無しさん＠九周年 ：2008/12/20(土) 20:30:12 ID:qc2HUlQwO
>>1
ほぉら始まった
よく議論してない証拠


4 ：名無しさん＠九周年 ：2008/12/20(土) 20:01:52 ID:Y3JK46fA0
つーか８９３がいたらそいつの意見でまとまるだろ、怖くて反論できないよ


7 ：名無しさん＠九周年 ：2008/12/20(土) 20:03:13 ID:GVYcZj8d0
別に暴力団に限った話じゃないと思うけどなあこういうのは


8 ：名無しさん＠九周年 ：2008/12/20(土) 20:03:30 ID:/0snijqv0
プロ市民のビラ投函をネトウヨが裁くとかありそうw


10 ：名無しさん＠九周年 ：2008/12/20(土) 20:04:32 ID:g0wSL/2u0
どこからから情報漏れて買収されるか暗殺されるか選べって電話きたらやだなｗ


143 ：名無しさん＠九周年 ：2008/12/20(土) 20:30:50 ID:/idEO825O
暴力団員の名簿は警視庁は所持してるが、準構成員や構成員でなくとも
企業舎弟社員等、関連する連中全てを把握はしてない。

だからヤクザがなる可能性も高い


11 ：名無しさん＠九周年 ：2008/12/20(土) 20:04:35 ID:fm6T8Jn90
そういえば、どういう団体に所属してるかとか交友関係はどうとか、そういうのないのか。
警官の汚職事件で裁判員がたまたま全員警官になるとか、
犯人の友達が裁判員に揃ってしまったとか、確率低いだろうけどありうるんだな。


23 ：名無しさん＠九周年 ：2008/12/20(土) 20:07:41 ID:/0snijqv0
こまわり君が裁判員になったら、軒並みあの判決だな。


12 ：名無しさん＠九周年 ：2008/12/20(土) 20:05:12 ID:kOMGi6fkO
温泉でヤクザ二人組見たけど金と車の話しかしてなかった
やっぱ馬鹿だ


13 ：名無しさん＠九周年 ：2008/12/20(土) 20:05:20 ID:/sVnS/KpO
裁判員が とある宗教団体のやつらだっても嫌だ。


15 ：名無しさん＠九周年 ：2008/12/20(土) 20:05:52 ID:mNm1ZrwM0
面接あるし問題ないだろ


16 ：名無しさん＠九周年 ：2008/12/20(土) 20:05:59 ID:XXOHAZLEO
警察が把握してる組員なんか氷山の一角

準構成員とかどうすんだ？
実は冤罪なのに面白半分で判決出したりしたらどうなんだろ？


18 ：名無しさん＠九周年 ：2008/12/20(土) 20:06:28 ID:UOyWKO0s0
地方の名士とか有力者も公正に裁けるのかね。委縮しちゃうような気がする


19 ：名無しさん＠九周年 ：2008/12/20(土) 20:06:52 ID:zdjjipVd0
893絡みは裁判員の対象外だろ?
そうじゃないならそうしたらいいだけ


25 ：名無しさん＠九周年 ：2008/12/20(土) 20:08:47 ID:CCilvsKe0
冤罪増えそうな悪寒


26 ：名無しさん＠九周年 ：2008/12/20(土) 20:09:07 ID:wnNl0MY80
死刑反対教団の人が裁判員になったらどうしよう


27 ：名無しさん＠九周年 ：2008/12/20(土) 20:09:26 ID:AWOyXp5D0
ヤクザを排除したら、部落も排除する事になるから
人権団体がゆるさないだろ


31 ：名無しさん＠九周年 ：2008/12/20(土) 20:10:01 ID:5jbAjXcn0
ホント、この国の上の連中は、何も細かい事を詰めずに制度を作るよなぁ・・・
こんなんじゃ、法治国家とは言えないぞ。


32 ：名無しさん＠九周年 ：2008/12/20(土) 20:10:21 ID:aWuHOEJG0
問題になんのはヤクザだけじゃねーだろが
明らかに思想的に偏った連中や新興宗教団体信者や
精神病患者でも選ばれるんだろ

つーかやる前から分かりきってた問題なのに誰がこんな糞制度採り入れようつったんだ


33 ：名無しさん＠九周年 ：2008/12/20(土) 20:10:26 ID:p2dLVzs90
現代のヤクザは名目上は組織に所属していない輩が増えているから、
法律で明記しても焼け石に水だろうな


37 ：名無しさん＠九周年 ：2008/12/20(土) 20:11:50 ID:Gk54hn1GO
いや、裁判員に適さぬ人間が居るのは仕方ない。
これの問題は、暴力団対策法という法が既にあり、
照会に対して警察が回答するという事務が合法に存在するのに、
それと、新たに定められた裁判員法が、全く調整されてないことだ。
霞ヶ関の法令協議として有り得ない愚鈍なミスだ。
この一点だけでも、ダメ法だから今から施行前に改正すべき


40 ：名無しさん＠九周年 ：2008/12/20(土) 20:12:35 ID:S5LEZeF20
裁判員制度オワタ
左翼や死刑反対派とかがそろったりしたらどうすんだ


41 ：名無しさん＠九周年 ：2008/12/20(土) 20:12:42 ID:KyX6CdgtO
ヤクザの家に当選通知配達したよ…


44 ：名無しさん＠九周年 ：2008/12/20(土) 20:12:52 ID:o3P/Rzyg0
裁判で知りえた情報で
ゆすりたかりをするよな当然


48 ：名無しさん＠九周年 ：2008/12/20(土) 20:13:23 ID:vb/uXMRs0
>>1
>警察庁は「裁判所から照会があれば対応は可能」とする。しかし、裁判員法が
>　規定する排除対象には、暴力団組員が含まれておらず、最高裁は「個人情報を勝手に調べて
>　排除することはできない」という立場だ。

何で最初から排除しないんだよ。アホか


50 ：名無しさん＠九周年 ：2008/12/20(土) 20:13:54 ID:2IrFo3dr0
裁判員同士のミーティング終わったあと脅されるんだろうなぁ


52 ：名無しさん＠九周年 ：2008/12/20(土) 20:14:06 ID:tfkoz3nR0
極端に思想の偏ってる人が
裁判員に選ばれたらやだな。


77 ：名無しさん＠九周年 ：2008/12/20(土) 20:17:43 ID:ucnI+lwc0
>52
一応、面接や書類審査でそういう輩は排除されるらしいけどな
演技か本気か見分けられるかわからんけど

ということは、やりたくないならそういった演技を極めればいいという結論が出る


55 ：名無しさん＠九周年 ：2008/12/20(土) 20:14:22 ID:bEeqy7KF0
怖いのは暴力団じゃない
創価学会

創価学会がらみの裁判はかなりやばい


72 ：名無しさん＠九周年 ：2008/12/20(土) 20:17:08 ID:sAeIpxuK0
絶対に意見が分かれた時むかついてケンカになることあると思うんだよなぁ


89 ：名無しさん＠九周年 ：2008/12/20(土) 20:19:17 ID:wkufF5GY0
裁判員にふさわしくないのは暴力団員に限らないのじゃないかな
カルト教の信者だとか、麻薬常習者だとか、高利貸とか、ネトウヨとか
いっぱいありそうだぞ


82 ：名無しさん＠九周年 ：2008/12/20(土) 20:18:31 ID:Mw1bBb9n0
実際にマトモに出頭する人間なんて、
Ｂ・Ｋ・ヤクザ・過激派・草加・日当目的の無職・・・・これで１００％だろ。


84 ：名無しさん＠九周年 ：2008/12/20(土) 20:18:40 ID:RKVl69tU0
学会員の裁判に学会員が裁判員をするといった、
同じ宗教同士とか、同じ職場・職種もあるよな。
ヤクザに限った話じゃないし。


87 ：名無しさん＠九周年 ：2008/12/20(土) 20:19:07 ID:OM4rNt550
完全に法の欠陥だろ
なにやってんだろ・・・・・


101 ：名無しさん＠九周年 ：2008/12/20(土) 20:21:31 ID:jsksTACTO
２ちゃんねらーな裁判員に裁かれるのもかなり嫌だぞｗ


104 ：名無しさん＠九周年 ：2008/12/20(土) 20:22:09 ID:/23+MPeS0
裁判員を選ぶ人を買収して被告に有利な人選にするとかな

日本人金と下半身に弱いからｗ


105 ：名無しさん＠九周年 ：2008/12/20(土) 20:22:14 ID:QZIHIWlr0
裁判官や裁判員と、事件の被告人の間に何らかの関連性があったら
公正な裁判制度は期待できないよな。

ヤクザしかり、どこぞの宗教しかり･･･
個々人が思ったとおりに発言できない裁判なんぞ、事前の根回しでいくらでも作れる気がするぞ
おぉ、怖い怖い。


108 ：名無しさん＠九周年 ：2008/12/20(土) 20:23:45 ID:hRDmSZqRO
なんのために3審制があるんだよ。
世の中に完璧なんてない。


109 ：名無しさん＠九周年 ：2008/12/20(土) 20:23:57 ID:3GHbT1HqO
裁判員制度の意外な弱点かもしれないね


110 ：名無しさん＠九周年 ：2008/12/20(土) 20:24:02 ID:VeE98fT7O
例外のないルールはない。これを理解せずに法を運用するのは良くない。


115 ：名無しさん＠九周年 ：2008/12/20(土) 20:25:19 ID:KQjPjGtz0
あと、ヤクザやいろいろメンドクサイ連中絡みの奴が被告の裁判で
傍聴席の被告の仲間から報復や嫌がらせを受けるかもしれないのが怖い。


98 ：名無しさん＠九周年 ：2008/12/20(土) 20:21:14 ID:clYChLKj0
実際さあ、事件の告発に関与したヤツが判事に入っちゃいけないなんて
常識じゃんか。でもそりゃ危険運転致死でトラックの運ちゃんが裁判員に
選ばれたら、よほど言い訳できない案件でない限り運ちゃんの肩を持ちますぜ。

そういう法曹のいい加減な運用を差し置いてなんで民間人にばかり責任を
押しつけようとするかね。こういうニュースを出してOKとする最高裁の
姿勢に疑問を持つ。


119 ：名無しさん＠九周年 ：2008/12/20(土) 20:26:09 ID:Q89cEsSe0
>>98
まあ、暴力団員も含めて、そういう場合は検察が忌避するだろ。
裁判所もそうだけど、基本的には検察がどこまで把握できるかにかかってるよ。


149 ：名無しさん＠九周年 ：2008/12/20(土) 20:31:36 ID:Nm+6T3zW0
自分の意見が取り入れられなくてキレて暴行、現行犯逮捕の展開を待ってます


147 ：名無しさん＠九周年 ：2008/12/20(土) 20:31:23 ID:+vynRUaN0
確率的にはヤクザよりも、創価学会員の裁判を創価学会員が裁く可能性が高いね。


152 ：名無しさん＠九周年 ：2008/12/20(土) 20:31:51 ID:RahAi7+T0
創価のタチが悪いだろw 新聞に書けないんだからなw


164 ：名無しさん＠九周年 ：2008/12/20(土) 20:34:47 ID:OGi/HK1K0
帰化人が在日犯罪擁護しそう。


167 ：名無しさん＠九周年 ：2008/12/20(土) 20:35:25 ID:XXOHAZLEO
ヤクザが裁判で有利になる訳だな

そして無罪の人間が犯罪者に…

末端の準構成員まで把握している訳ない

実際、日本の犯罪は末端の準構成員が実行犯なのに…


173 ：名無しさん＠九周年 ：2008/12/20(土) 20:36:16 ID:/fsqi/GJ0
冤罪で裁判にかけられてヤクザに捌かれるって人もでてきそうだなｗ
何のために生きてきたかわからんな


177 ：名無しさん＠九周年 ：2008/12/20(土) 20:36:33 ID:v5Wa1KVr0
「ヤクザが裁判員になって、ヤクザ絡み事件の裁判に出たらどうしよう」
「ロリコンが裁判員になって、ロリコン絡み事件の裁判に出たらどうしよう」
「在日が裁判員になって、在日絡み事件の裁判に出たらどうしよう」
「市民プロが裁判員になって、市民プロ絡み事件の裁判に出たらどうしよう」
「同和が裁判員になって、同和絡み事件の裁判に出たらどうしよう」
「官僚が裁判員になって、官僚絡み事件の裁判に出たらどうしよう」


つづく・・・


185 ：名無しさん＠九周年 ：2008/12/20(土) 20:37:15 ID:jsksTACTO
どうするよ？
裁判員席から昔ふったキモブス女がニヤニヤこっち見てたらｗ


192 ：名無しさん＠九周年 ：2008/12/20(土) 20:38:46 ID:sBMIowAJ0
アメリカみたいにさ
弁護人と検事がそれぞれ陪審員候補の中から
選別できるようにすればいいのにね



←面白かったら押したって