【児童ポルノ禁止法改正】「単純所持禁止に賛成」はたったの２％でした！！

【調査】 "児童ポルノ禁止法改正" 「単純所持禁止に賛成」わずか２％、「改正後は、所持画像を破棄する」１．６％…ネットアンケート
1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ ：2008/04/29(火) 00:54:14 ID:???0
★Webアンケート「児童ポルノ禁止法改正へ、あなたの意見は？」集計結果
　「単純所持」禁止に賛成は、わずか2％。

・4月21日から27日までの1週間は、「児童ポルノ禁止法改正へ、あなたの意見は？」のタイトルで
　アンケートを実施しました。



　インターネット上には、児童や幼児の裸体などを掲載する無修正サイトや画像が氾濫しています。
　こうした画像の多くは盗撮や買春行為によって集められ、業者やマニアがサイトに掲載した場合は、
　不特定多数が容易に画像をコピー・保存することが可能となります。
　そのため、被害者にとっては「誰に見られているかわからない」という不安をいつまでも払拭できません。

　児童ポルノの問題は、他国でもさまざまな規制や対処方法が講じられていますが、日本では単純所持の
　規制がないため、日本人の所持によって画像が拡散している実態があります。こうした事情から米国が
　日本の規制強化を要求、単純所持を処罰対象に加えるなどの法改正の動きが活発となっています。
　すでにデンマークやスウェーデンでは、捜査機関が作成した“ブラックリスト”をもとに、プロバイダーが
　問題サイトに接続させない「ブロッキング」が導入されており、一定の効果を上げています。

　今回、アンケートに参加いただいた方は男性817人、女性232人の計1,049人でした。
　投票ありがとうございます。投票結果は、以下のとおりでした。

　・捜査権の乱用が危惧されるため、反対　824票　76.4％
　・規制は必要だが、「単純所持」禁止には反対　168票　18.4％
　・「単純所持」禁止に賛成　22票　2.0％
　・改正にはブロッキングなどほかの有効策も必要　18票　1.7％
　・法改正後は、所持している画像を破棄する　17票　1.6％

　アンケートの結果は、「捜査権の乱用が危惧されるため、反対」を選んだ方が最多とのなりました。
　一方、「単純所持」禁止に賛成は、わずか2.0％でした。
　いずれにしても、この改正案が児童に対する性的虐待や撮影を目的にした強姦事件などを減少
　させることができるのか、改めて考える必要があるはずです。 （一部略）
　http://www.bnn-s.com/news/08/04/080428122043.html





3 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 00:55:24 ID:k5nDPbLK0
はて？8割賛成したとか言ってたのはどこのどいつだったか


144 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 03:58:20 ID:87SPTOKlO
あれ？この前の自民調査で賛成8割じゃなかったのw？
いくらなんでも少なすぎないかw？


147 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 04:02:47 ID:mHipHTXw0
>>144
パチンコ屋で遊んでいる客にパチンコは違法だから廃止する事に賛成ですか？
って聞いて世論のほとんどの人はパチンコの廃止について反対です。って結果と同じ。


148 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 04:03:32 ID:ZMykxwTA0
>>144
自民調査での８割云々は関心のない主婦層への電話調査とかだろうから。
そりゃ単純に「児童ポルノ禁止したほうがいいですか？」って聞かれたら賛成するだろうよ。

ネット層はこの件の問題点理解してる人間が多いからね。
そりゃ反対も増える。
問題点解ったうえで賛成してるならただの気違いだもの。


7 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 00:58:05 ID:TnPk7Chw0
>インターネット上には、児童や幼児の裸体などを掲載する無修正サイトや画像が氾濫しています。
>こうした画像の多くは盗撮や買春行為によって集められ、業者やマニアがサイトに掲載した場合は、
>不特定多数が容易に画像をコピー・保存することが可能となります。


衣服の一部または全て、だったら裸体に限らないんじゃない？
それに写真やビデオも含むんだったら身内の水遊びの写真とかも入るんじゃ…。


15 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 01:01:05 ID:uBIjOhSS0
>>7
だから、反対してる。あまりにも

広範すぎて、いかにも解釈できるから。


5 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 00:56:56 ID:PChAM4Cz0
「Webアンケート」なんてのをアンケート扱いするのは間違ってるだろ。
サンプリングもｸｿもない


8 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 00:58:52 ID:LUoo1L0XO
>>5
個人面接によるアンケートより本音が出てると思うが？

※参照※世論調査結果、面接とネット利用では大きな違い

10 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 00:59:39 ID:v5grMVwv0
>>5
反対＝ロリコン　という考え方をしている人間が居る限り、
街頭アンケートや個人アンケートで本音をいえる人間は少ないと思うぞ。


18 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 01:02:18 ID:XvCoW8Nd0
>>10
一方的にレッテル貼るんだよな、規制派は。
つまり、一方的に決め付けて取り締まるってことだよ。


19 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 01:02:45 ID:TnPk7Chw0
>>法改正後は、所持している画像を破棄する　17票　1.6％

あの曖昧な定義で破棄する画像としない画像をどう餞別しているんだろう。


27 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 01:04:33 ID:nMDsze9Y0
ネットでだってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ロリコンオタクしかいないだろ
ロリコンは朝鮮人以下の生物だよ


30 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 01:04:55 ID:1jTscI8k0
普通の人はこんなアンケートがあったことさえ知らないだろw


31 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 01:05:20 ID:4lbGpYsu0
どうしようもないと


32 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 01:06:33 ID:BsuxFb41O
児童ポルノはスキャンダルの道具にいいな


33 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 01:07:03 ID:daY4XhRk0
まあ、こんなもんだよなあ、現実はｗ


34 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 01:07:05 ID:lrVmVyfsO
自分の娘と風呂入ってるほのぼのした写真もアウト！？


41 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 01:10:31 ID:+tb86KHf0
>>34
パパさんは問題なし。
ただそれをブログなどで公開し、俺や他人がブログにあるものを所持していた場合はアウト。
そういう理論なんだよ、規制派の論調は。


55 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 01:18:58 ID:QTnDT6XC0
痴漢のようにえん罪事件が増えるだけだ。
危険極まりない法改正


64 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 01:26:12 ID:FvYTJIBT0
自分のフルチン画像でもﾀｲﾎ可能ってか


68 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 01:29:06 ID:q6u7j/Ey0
>>64
−−法務省は児童ポルノの定義をどのように考えているのでしょうか？


松浦さん：
民主党の会議では
「もし、30歳の女性が子供の頃に撮影したヌード写真を
ブログにアップした場合、児童ポルノとして処罰対象になるのか？
仮に、そうであれば一体誰の人権を侵害したことになるのか？」と質問しました。


これに対して、法務省は、
「子供の人権を侵害したとして処罰の対象になる」
と回答しました。
そこで
「成人の女性が、自己決定で公開したものが誰かを傷つけていることになるのか？」
と聞いたところ
「本人は傷ついているハズです」
と答えるのです。


84 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 01:47:08 ID:TnPk7Chw0
>>68
個人の意思を勝手に決めるって人権と言うか、
意思を無視していることにならないのかな。
それに傷付いたとしても、自分で自分を傷つけて逮捕されるんだろうか？
自傷行為もだって傷害罪にはならないんだろうに。


85 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 01:47:30 ID:fVJxi/V9P
おまえーらそんなにロリコン画像を所持していたいのか ?


90 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 01:49:46 ID:HSOfFbpr0
>>85
自分の幼い頃の写真を行政の判断でロリコン画像かどうか勝手に決められて逮捕
されるのがこの法律ですが、君はごく一部の極端なわいせつ画像しか含まないとか、
楽観的な妄想でもしてるのかな？ｗ


93 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 01:51:42 ID:TnPk7Chw0
>>85
ネットしている限りロリコンに限らず見る可能性はあるんじゃない？
ウイルスや業者や荒しや騙しリンク、検索避けしないエロサイトがなくならない限り。


94 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 01:51:50 ID:q6u7j/Ey0
>>85
見た目が女子高生に見える時点でアウト
＝２０代でも女子高生に見えなくもないので危険
＝塾女ものＡＶしか残せない

そんな世の中、俺はいやだぉ


100 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 02:05:39 ID:JW1XPOyW0
＞インターネット上には、児童や幼児の裸体などを掲載する無修正サイトや画像が氾濫しています。

だからさ、どこにそんなサイトがあるんだよ。


105 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 02:18:53 ID:MyNMCK3TO
>>100

お前無知で馬鹿だろ。

育児系のブログ等には画像がたんまりうPされてるわ。

まぁそれ見て欲情するかどうかは？だけど。
普通の人なら微笑ましいなで終わると思うけど、
可愛いからって保存したら・・・・

最悪ログだけでもﾀｲｰﾎの可能性が


129 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 02:37:37 ID:qbpARDIV0
うさんくせえ結果だな。
女性の割合考えたら、2割は反対の結果になるはず。


130 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 02:43:23 ID:C0HNCCxS0
規制の問題点に気づく人間が集まって投票すればこんなもんでしょ。


145 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 04:00:48 ID:42B1fONL0
【社会】インターネット利用率ついに100%に−総務省の実態調査で判明

　先月27日に実施された、インターネット利用に関するアンケートで
　インターネットの利用率が100%となっていたことが明らかになった。
　麻生総務大臣は「これは政府主導によるIT政策の効果の現れと言っていいだろう」
　とのコメントを発表した。

　調査したのは、総務省統計局統計センターなど。今年四月に
　ネット上でアンケートを実施し、約二万三千人から回答を得た。


こんなからくりじゃね？ｗ


142 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 03:54:23 ID:7kH+PIBx0
リアル児童ポルノに関しては単純所持禁止していいけど、虹には手を出すなよｗ


160 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 04:28:25 ID:MDmp1HB/O
>>142
残念ながら、２次禁止も時間の問題。

児童ポルノ規制が出来たときも、君と同じように
「児童ポルノに関しては売買禁止にしてもいいけど、所持には手を出すなよw」
と言う意見が大勢だった

結果がこれ。


171 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 04:47:49 ID:fiT27ZRG0
そりゃあ、匿名じゃなくてアンケートしたら、
反対＝ロリコン＝逮捕
だろ？

内閣府のは個人　面　接　だし。

普通の人は、身の危険を冒してまで、反対をするわけがないｗｗｗｗ


54 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 01:18:18 ID:eXwTvQpn0
　　 ／￣￣＼
　／　　 _⌒　⌒ 　　　　　あなたは、ロリコン画像の単純所持禁止に賛成しますか？
　|　　　（( 。）（ 。）　　　 　　　　　　　　　　　　　　
.　|　　　⌒（__人__）　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　 ＿＿＿＿
　 |　　　　　 |r┬|.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　 　u＼
.　 |　　　 .　 |　| |　　　　 　＿＿＿＿ 　　　　　　　 ／─　 　 ─　　＼
.　 ヽ　　　　　｀ﾆﾆ)　　　 / 　　　　 / 　　　　　　 ／,（●） （●）､,　Ｕ　＼
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　/　　逮 　/ 　　　　　　　|　//（__人__）////　 　 |　< はい
　　　/　　　 く　　　　　/　　捕 　/ 　　　　　　　　＼＿｀ ⌒´＿＿＿ ／
　　　|　　　　 ＼ 　 　/　　状 　/ 　　　　　　　　　／:::∨<;;;>∨::::::::::::::::＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)＿＿＿/ 　　　　　　　　 ∧:::::::ヽ/;ヾ/::::::::::::::::::::::ﾍ


172 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 04:49:21 ID:X14mI1iqO
なんだ、お前らがアンケートに答えたのか


173 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 04:51:51 ID:3VWGrAh40
ロリコンが放つ「悪法、悪法！」の悲鳴が気持ちいいのうっっっw


199 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 06:20:14 ID:2B0n1Gk00
まぁ聖火リレー見てもわかるとおり警察にとっては日本国民の生命・身体よりも
大事なものがあるみたいだからな


214 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 06:35:11 ID:QoO6z7Wo0
これは
ロリコンばっかり答えてるわけで・・・

ロリ画像を所持していない者にとっちゃ関係ない話だからな
人口の50％を占める女性は当然ロリ画像なんて持ってないわけで

216 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 06:37:50 ID:ujGt6I6T0
>>1
この法案、現状の中身だと
改「正」じゃなくて改「悪」の域だよ

例えばインターネット馴れしてない人が変なリンクを踏んじゃって
本人の意図しない画像なり動画がダウンロードされちゃった場合も
問答無用でアウトになってしまうじゃないか

本当に無くすつもりなら
>>1にもあるように「ブロッキング」の導入が先決だろ


218 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 06:39:09 ID:DLtyC/4Y0
>>216
摘発されるのは収集の意図がある場合だけらしいよ
「意図」の定義を決めるのが取り締まる側の気分だからブラウザのキャッシュでも逮捕できるけどｗ


225 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 06:58:22 ID:xMrUVZiu0
>>214
子供の写真はロリ画像ですよ。
うっかり買った雑誌に子供の写真が載ってるだけで犯罪者ですよ。
夏の思い出に撮った子供の水着写真なんて見つかったら児童ポルノ所持罪で逮捕されるんですよ。
家宅捜査されてＰＣの中のキャッシュに子供の画像が見つかったら逮捕されるんですよ。
警察側が望めば誰でも逮捕でき、有名人なら児童ポルノ所持罪というだけで社会的に抹殺できる。
おなたを貶めようとすることも簡単。貶めたい人の部屋に子供の写真を置いて、警察に通報、終了。


227 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 07:03:31 ID:DLtyC/4Y0
>>225
水着写真とか子供の写真とか関係ねえよｗ
「肌の一部」を露出している「未成年に見える人間」の画像が
摘発対象なんだからそれこそ何でも犯罪にできる
普通に服着てて顔と手足だけ見えてても肌の露出だし
60歳の老婆でも未成年に見えるって言い張られたら摘発対象にできるよｗ


228 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 07:07:18 ID:K3H8Ncj10
>>218>>227
収集の意図、っつーか「性的好奇心を満たすため」の収集な。
だが、こっちの方が余計に性質悪いけどな。
「親が子供に性的好奇心なんて抱かないなろ常識的に考えて」→「援助交際を抜いた加害者トップは親」
なんだからそんなの言い訳にならないしな。

＞60歳の老婆でも未成年に見えるって言い張られたら摘発対象にできるよｗ
これはどうなんだ？一応、準児童ポルノは今回含まれないんじゃないかな。
だから恐らく

逮捕→不起訴、な穏便な経過で済むと思うよ（笑）


229 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 07:07:23 ID:2B0n1Gk00
>>227
どの画像で逮捕されたかなんて一般市民は知る術がないしな
現行法だけでも児ポ法違反検挙でどの画像がアウトだったのか
確認する方法ないし


230 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 07:10:19 ID:DLtyC/4Y0
>>228
見た目で摘発する以上取り締まる側が言い張ったらそれが通っちゃうだろ？
逆に実年齢で処罰対象決めるって言うならどこの誰ともわからない被写体が撮影時何歳だったのかまで調査しなきゃ取り締まれない

>逮捕→不起訴、な穏便な経過で済むと思うよ（笑）

逮捕された時点で社会的に抹殺だけどな


233 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 07:13:19 ID:K3H8Ncj10
>>230
＞見た目で摘発する以上取り締まる側が言い張ったらそれが通っちゃうだろ？
逆に実年齢で処罰対象決めるって言うならどこの誰ともわからない被写体が撮影時何歳だったのかまで調査しなきゃ取り締まれない

そう、だから逮捕された後、取調べや起訴されて法廷で堂々と争えるわけだよｗ

＞逮捕された時点で社会的に抹殺だけどな
そゆこと。

俺、反対派だもんｗ

外国の画像映像なんてどうするつもりだろうね。
日本じゃ今ほぼガチ幼女モノはおろか援助交際流出モノですら新作出回ってないってのに
外国じゃ未だにガチモノも作られてるしな


231 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 07:11:49 ID:jjbcZTO9O
これで行き場を無くした欲求が現実の世界で暴発するんですね。分かります(^q^)


232 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 07:12:42 ID:CE4CHLEu0
見る人によって基準が変わるんだろ？
いい加減なんてもんじゃねぇぞ


234 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 07:17:51 ID:iXbFmFOx0
児童ポルノの定義付けは困難という観点からも法制化は無理があり
杉。米国の言いなり杉。

>衆議院で「ジャニーズJrの衣装や踊りは児童ポルノに該当するか？」
http://alcyone.seesaa.net/article/90325873.html


236 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 07:24:56 ID:wwhMswbtO
大体、捕まって争えると思ってる奴って。例えば痴漢の冤罪の場合、ムラ
ムラしてやりましたって捜査機関の用意した調書にサインするまで勾留。
そして、否認してる限り初公判まで保釈もされないのが殆どでしょ。最低
2か月から3月代用監獄で耐えられる輩いるんかね。99パーセント有罪の司
法で、弁護士と家族や自分の頑張りで無罪になっても人生終わってるぜ


240 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 07:34:39 ID:6kxgIy+10
こないだ掲示板に貼って捕まったというヤツも、

どんな画像かは分からずじまいだもんなw


251 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 08:01:42 ID:9PMQcWsU0
このアンケートに答えた香具師のアクセス記録は
捜査当局にそっくりプレゼントされるんだろうな。

答えた香具師、涙目w
ネット爆笑
これが現実


252 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 08:12:05 ID:s0tPCTnA0
児童に対する性的虐待の９割以上は親が加害者。
欧米のように誘拐して児童ポルノを撮影する例はほとんど無い上に、
日本でも児童ポルノの販売が禁止されているのだから、これ以上の規制を行うのなら
合理的な理由が必要だ。


269 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 09:30:18 ID:kjkn3S+30
しかし、ロリ規制ほど「魔女狩り」手法がはまるものって言うのも
ないよな。
反対すれば「あいつはろりだ」ってレッテル貼られて
社会的に抹殺されかねない。

あいつは魔女だって言われたのと同じやりかた。


273 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 10:02:44 ID:h537ZTpD0
>>269
もしそれが誤解だったとしても容疑がかかったことが周りにばれたら社会的に死んだも同じだからなあ。


268 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 09:17:15 ID:/2AplClb0
たしかアメリカとか捜査のためにロリサイトを作って、
クリックした奴を片っ端から逮捕とかしてたような。


270 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 09:38:33 ID:D4nTJJyx0
>>268
アメはサイトだけじゃないよ
子供の振りしたチャットでおびきだして逮捕、晒し者にする番組もある


260 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 08:56:05 ID:LKUx21n/0
＞規制がないため、日本人の所持によって画像が拡散している実態があります。

何この濡れ衣


274 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 10:04:00 ID:By+jaCCK0
>>260
日本も含む日中韓が拡散させている事実は確かにあるんだよ


275 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 10:07:44 ID:mI2yb9X/0
児童の定義が18歳未満だろ
めちゃくちゃだ


329 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 13:54:19 ID:OM7TVfV0O
はい,これ重要です(笑)
18未満=児童って事は,甲子園録画してﾁｱが写ってた,運動会,体育祭を撮影録画,
相撲や男子柔道を同上,親が撮った自分の写真,過去に録画したﾋﾞﾃﾞｵに
ｵﾑﾂのCMが入ってたら,同じく保存してる制作会社,ﾃﾚﾋﾞ局全社,一部の出版社,
ﾚﾝﾀﾙﾋﾞﾃﾞｵや映画関連 これ全部逮捕になるね(笑)
亀三男のｽﾊﾟｰとかも引っ掛かる(爆)


350 ：単純に考えて ：2008/04/29(火) 14:55:37 ID:Dh4rSUd60
単に...ロリ画像・動画をアンダーグラウンドにひきずり下ろして、
アンダーグラウンド社会の資金源にするために法律化するだけだろ。
与党政治とは持ちつ持たれつなんやから。つまり暴力団擁護政策。
日本の裁判が異様に長いのもそうやしね。


368 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 15:13:26 ID:Ch9Am09hO
規制派の論て

あなたは17歳の女児に欲情しますか？


するならお前は犯罪者だ
ロリコンだ
社会の屑だ！
逮捕だ
逮捕！
って事？

17とか15とかに欲情なんて健全な男なら普通だろ


371 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 15:17:13 ID:Q3NVphRU0
>>368
欲情してもいいけど画像持ってたらだめ


372 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 15:19:41 ID:m11qVELw0
そのうち実写と区別のつかない精巧な
児童ポルノCGが作られるようになるとする。
すると、単純所持者としては自分が作成したわけではないから、
本物の児童ポルノ画像を手に入れたとしても、
「CGだと思ってた」と言い張ることが可能になる。

結論。単純所持禁止など無意味。


373 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 15:20:22 ID:v38ii2DjO
おいおい。あんまりな法律だな。
児童ポルノは取り締まるべきだが、
それがどうしてこんな余計なことまでくっつけようとするんだ？
賛成なんかできるわけないよ。人権擁護法案もだけど、
名前で騙そうとしてない？ 卑劣だ。まるで中国みたい


374 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 15:22:26 ID:y7b3FYvh0
17歳11月と18歳と100％区別できるわけない。
冤罪多発だよ。
さらに25歳でも制服着てたら懲役5年なんて
ありえない。


419 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 16:31:54 ID:FuBTVhgC0
今回はまぁ珍しい流れだね　児ポｽﾚの新ソースがたまたま
なんちゃってアンケート記事だった、ってだけの話だろうに


420 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 16:34:06 ID:pSH7pjqkO
ネットのアンケートは捏造可能なんて言ってる辺り、
いかにマスゴミに都合良く育てられたかが良く分かるよね


246 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 07:48:07 ID:0E3h+H8U0

子供売ってる親をどうにかする方が先だな


146 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 04:01:02 ID:y+M5OeeL0
　　　　　　　 　(<、,,> ":::::::::::::::::::::::::::: ､
　　　　　 〜〈／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::)
　　　 　　　〃:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＜、　 　 ど　ロ　こ
　　 　　~そ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,） 　　も　リ　の
　 ､_　,, /::::::::::::::::::::::::、,ゝ=＝=く:::::::,:::::ヽ　 め　コ
　 　 `V::::::::::::::::::::､_γ　　　　　 ｀ヾ,_　＜　！　ン
　 　 　ｌ::::::::::::::::::::::く( 　 r,J三;ヾ 　　)>　く,
　〜v,ん:::::::::::::::´:::::::=; {三●;= } 　,=ﾆ ｀／l／!／⌒Y
　　 　 l:::::::::::::::::::::::::::::ゝ≡三＝イ ´::::ﾞ:::::::::::::::::::::::::::::::
　､m,.. ,ゞ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　´　" ~ ﾍ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::



←面白かったら押したって